2017年11月6日下午，河海大学邀请了南京大学大学社会学院教授、博士生导师邓燕华教授为大家做了题为“村庄合并、村委选举与农村集体行为”的学术讲座。此次论坛由沈毅教授主持，众多师生聆听了此次讲座，并进行了积极的交流和讨论。

本次讲座的内容主要分为四大部分：一、关注村庄规模对村委会选举的影响；二、强调以公共利益为取向的选举动员在大村选举中的重要性；三、村委会选举可能成为集体行动动员的平台；四、提出“空巢村委会”的概念，并分析这一现象产生的原因。

邓老师首先介绍了村庄合并的规模。随着村庄合并规模的不断扩大，中国每天有几十至几百个村庄消亡。这些合并后的村庄成为一个超级大村，它是一个异质性大、“行政化”和“半熟人”的村庄。村庄合并提高了单一行政村的异质性，降低了村民对他人的熟悉程度，可能影响选举的质量，但是，高社区异质性也会推动候选人加强自我宣传，以争取陌生村民的支持。

接着邓老师指出贿选和以公共利益为导向的宣传，是争取陌生村民选票的主要选举动员方式，但在村庄合并之后，贿选成本因选民增多而提高，以公共利益为导向的选举宣传成为更重要的争取陌生村民选票的方式。

最后邓老师认为在有公共问题的合并大村中，公共问题的存在通常会进一步降低贿选的功能。在这样的村庄中，很多候选人为了获得最后的足额选票，纷纷宣传各自在解决公共问题上的立场，这在客观上有可能对村委会选举起到动员的作用，也可能使新成立的村委会成为集体行动的平台。邓老师认为空巢村委会是一个没有民选干部的村委会。由于“双过半”原则的约束、无候选人的选举方法、以及集体行动可能抑制选举意愿等原因，产生了空巢村委会。

演讲结束后，与会师生就相关问题展开了热烈的讨论，并对本次精彩的讲座报以热烈的掌声。

（《河海社会学》（研究生版）编辑部 洪雪晴供稿）